Terapia komórkami macierzystymi w autyzmie: na czym polega, dla kogo jest i co pokazują wyniki

Komórki macierzyste, przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i terapia mikrobiomu w jednym protokole, ukierunkowane na to, co stoi za zachowaniami, a nie tylko na same zachowania. Zobacz prawdziwe historie pacjentów. 62% zgłasza poprawę jakości życia. 59% zadowoleni z wyniku leczenia.

n=108 · Pełna analiza →

Poproś o konsultację

Ostatnia aktualizacja

Rozważasz leczenie autyzmu komórkami macierzystymi?

Autyzm to złożone zaburzenie neurorozwojowe, które u bardzo wielu dzieci mocno wpływa na umiejętności społeczne i poznawcze. Konwencjonalne leczenie i interwencje wspierające skupiają się głównie na łagodzeniu objawów i poprawie codziennego funkcjonowania. Nie działają bezpośrednio na mechanizmy biologiczne, które bada się w autyzmie. Terapia komórkami macierzystymi jest obiecującym obszarem badań, a badania sugerują, że może łagodzić niektóre z głównych objawów autyzmu (1, 2).

Sprawdź, czy leczenie komórkami macierzystymi może być właściwą opcją dla ciebie albo twojego bliskiego.

Czy terapia komórkami macierzystymi leczy autyzm?

Nie. Terapia komórkami macierzystymi nie wyleczy autyzmu.

Opublikowane badania i nasze własne dane z obserwacji opisują u wielu pacjentów, choć nie u wszystkich, poprawę konkretnych objawów. Korzyści klinicznej nie można zagwarantować, stopień poprawy bardzo różni się między dziećmi, a leczenie pozostaje eksperymentalne w każdej grupie wiekowej. Badania nad tym, jak dobrze działa i u kogo, trwają (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).

Terapię komórkami macierzystymi bada się pod kątem możliwego wpływu na procesy neurologiczne, odpornościowe i zapalne związane z autyzmem. Metody leczenia opisane niżej na tej stronie działają natomiast na zachowania, które z tych procesów wynikają. To inne podejście i nie oznacza wyleczenia (1, 2, 9).

Co pokazują najnowsze badania

Jednym z najmocniejszych nowych badań kontrolowanych jest badanie z 2026 roku, podwójnie ślepe, z randomizacją i kontrolą placebo, z dożylnymi komórkami jednojądrzastymi krwi pępowinowej. To jedno z niewielu badań w tej dziedzinie zaplanowanych tak, że ani rodzice, ani oceniający nie wiedzieli, kto dostał komórki. Ma to znaczenie, bo zwykle stosuje się skale oceny zachowania, na które mogą wpływać oczekiwania rodziców. W ciągu 13 tygodni badanie wykazało mierzalną przewagę nad placebo w responsywności społecznej (p = 0,045) i, wyraźniej, w poznaniu społecznym (p = 0,002). Zdarzeń niepożądanych było w grupie leczonej nieco mniej niż w grupie placebo (5).

Wynik dotyczy określonej grupy. Do badania włączono i zrandomizowano 36 dzieci, a 34 ukończyło ostatnią wizytę kontrolną i weszło do analizy skuteczności. Wszystkie dzieci włączono właśnie dlatego, że badania krwi wykazały zaburzenia regulacji odporności: co najmniej jeden marker zapalny powyżej 1,5-krotności górnej granicy normy. Dzieci, które nie spełniały tego progu, odpadły na etapie kwalifikacji. Wynik dotyczy więc dzieci z profilem zapalnym, a nie autyzmu w ogóle (streszczenie badania) (5).

Wcześniejsze badanie fazy II Uniwersytetu Duke’a z 2020 roku przydzieliło losowo 180 dzieci z autyzmem w wieku od 2 do 7 lat do jednego wlewu dożylnego krwi pępowinowej (własnej albo od dawcy) albo placebo. W całej badanej grupie nie wykazało istotnej poprawy w głównym punkcie końcowym, czyli w socjalizacji. U dzieci bez niepełnosprawności intelektualnej badacze opisali zachęcające wyniki w komunikacji i w niektórych eksploracyjnych miarach uwagi, choć tych analiz nie skorygowano o wielokrotne testowanie. Żadnego ciężkiego zdarzenia niepożądanego nie przypisano komórkom, ale reakcje na wlew wystąpiły u 10% dzieci, które dostały krew pępowinową, w tym cztery ciężkie, wszystkie u dzieci z krwią pępowinową od dawcy. Autorzy uznali, że wyniki nie uzasadniają stosowania krwi pępowinowej w autyzmie poza badaniem klinicznym. W tym badaniu użyto krwi pępowinowej, a nie mezenchymalnych komórek z tkanki pępowiny (streszczenie badania) (6).

Osobne badanie fazy I Uniwersytetu Duke’a z 2020 roku dotyczyło dożylnych mezenchymalnych komórek zrębowych (MSC) z tkanki pępowiny u 12 dzieci z autyzmem. Leczenie było na ogół bezpieczne i dobrze tolerowane, a u 6 z 12 dzieci nastąpiła poprawa w co najmniej dwóch z trzech zastosowanych miar swoistych dla autyzmu. Badanie było otwarte, więc autorzy nie mogli stwierdzić, czy poprawa wynikała z działania komórek. Uznali, że wyniki uzasadniają dalsze badania kontrolowane nad MSC z pępowiny w autyzmie (streszczenie badania) (7).

Metaanaliza 22 badań z 2026 roku wykazała istotną łączną poprawę po leczeniu komórkami macierzystymi, ale też bardzo dużą heterogeniczność między włączonymi badaniami (I² = 95%). Oznacza to, że badania tak bardzo różniły się planem, grupą pacjentów i protokołem, że wynik łączny pokazuje kierunek efektu, ale nie można go traktować jako dokładnej miary jego wielkości (streszczenie badania) (8). Kolejne ograniczenie: analiza łączna objęła badanie MSC z pępowiny z 2019 roku autorstwa Riordana i współpracowników, które czasopismo wycofało w 2021 roku. Jako powód podano, że uczestnicy płacili za udział i tego nie ujawniono. Nie chodziło o problem z danymi, ale warto o tym pamiętać przy czytaniu wyniku łącznego (21).

Przegląd z 2026 roku policzył całą bazę danych klinicznych w tej dziedzinie: dziewięć zarejestrowanych badań, z których pięć zakończono. Przegląd wymienia, czego wciąż brakuje. Większość badań jest otwarta, więc nie da się wykluczyć efektu placebo. Zdecydowana większość objęła mniej niż 50 uczestników. Typy komórek, dawki i drogi podania różnią się tak bardzo, że wyników nie da się rzetelnie łączyć. Zakładanego mechanizmu immunomodulującego nie potwierdzono jeszcze bezpośrednio u ludzi jako mechanizmu poprawy klinicznej. Żadne badanie nie podaje odległych danych o skuteczności ani bezpieczeństwie (streszczenie badania) (9).

Podsumowując: coraz więcej badań opisuje zachęcające wyniki, choć nie we wszystkich badaniach są one zgodne. Większość badań jest mała i niekontrolowana, a danych odległych jeszcze nie ma. Wszystkie nasze streszczenia są w indeksie streszczeń badań o autyzmie.

Kto jest kandydatem do leczenia autyzmu komórkami macierzystymi?

Autyzm rozpoznaje się zwykle we wczesnym dzieciństwie, a wczesna interwencja rozwojowa w autyzmie wiąże się z lepszymi wynikami rozwojowymi (2, 3).

  • Młodsze dzieci często dobrze reagują, zwykle gdy leczenie zaczyna się między 2. a 5. rokiem życia. Na ogół zalecamy leczenie we wczesnym dzieciństwie i wczesnym wieku szkolnym (mniej więcej od 3 do 7 lat), bo mózg rozwija się po urodzeniu aż do wczesnego dzieciństwa, a wczesna interwencja w zaburzeniach neurorozwojowych wiąże się z lepszymi wynikami.
  • Nie ma udowodnionej górnej granicy wieku: Leczenie pozostaje eksperymentalne we wszystkich grupach wiekowych, a starsze dzieci i dorośli też mogą zgłaszać poprawę w kontaktach społecznych, komunikacji i regulacji zachowania. Badania w tym zakresie trwają.
  • Większość badań włączała pacjentów od 3. roku życia i nie opisano działań niepożądanych zależnych od wieku (5, 6, 7, 8, 9, 10).

O dopuszczeniu do leczenia decydujemy indywidualnie. Każde zapytanie trafia do naszego działu medycznego. Dział ocenia stan pacjenta w naszym internetowym systemie oceny medycznej i dopiero potem wskazuje konkretne miejsce leczenia i protokół. Zalecamy rozmowę z naszymi specjalistami, zanim podejmiesz decyzję, żeby wiedzieć, czego w twojej sytuacji można realnie oczekiwać.

Wyślij nam dokumentację medyczną, a nasz zespół się odezwie.

Kto może nie kwalifikować się do leczenia?

Każdego pacjenta nasz zespół medyczny ocenia indywidualnie, zanim leczenie zostanie przyjęte. Leczenie może zostać odrzucone, przełożone albo wymagać dodatkowej oceny medycznej, jeśli występuje stan, który może zwiększać ryzyko podania komórek macierzystych, wlewu dożylnego, sedacji albo nakłucia lędźwiowego. Podobne względy bezpieczeństwa stosowano jako kryteria wyłączenia w opublikowanych badaniach klinicznych terapii komórkowej w autyzmie (5, 7, 20).

Możliwe kryteria wyłączenia albo czasowego odroczenia to:

  • Czynne zakażenie, gorączka albo inna ostra choroba w planowanym terminie leczenia
  • Niekontrolowane albo niedawno aktywne napady padaczkowe, wodogłowie albo inny niestabilny stan neurologiczny, który może zwiększać ryzyko leczenia albo zabiegu
  • Czynna choroba nowotworowa albo przebyty nowotwór, który wymaga dalszej oceny medycznej przed leczeniem
  • Ciężka albo niekontrolowana niewydolność serca, płuc, wątroby, nerek lub innego ważnego narządu
  • Istotne zaburzenia krzepnięcia krwi albo inny stan, przy którym nakłucie lędźwiowe może być niebezpieczne
  • Ciężki niedobór odporności, choroba autoimmunologiczna wymagająca leczenia immunosupresyjnego albo inne istotne zaburzenie układu odpornościowego, które wymaga indywidualnej oceny medycznej
  • Przebyte ciężkie reakcje alergiczne, zwłaszcza na krew lub produkty biologiczne, jeśli ma to znaczenie dla planowanego leczenia
  • Stan medyczny, przy którym wlew dożylny, sedacja albo podanie dokanałowe są niebezpieczne
  • Każdy inny istotny stan medyczny, przy którym zdaniem naszego zespołu medycznego możliwe ryzyko leczenia przewyższa spodziewaną korzyść

To ogólne względy bezpieczeństwa, a nie wyłączenia bezwzględne w każdym przypadku. Przy niektórych stanach wystarczy przełożyć leczenie, aż pacjent wyzdrowieje albo jego stan się ustabilizuje. Inne mogą wymagać dodatkowych badań albo zmiany protokołu leczenia. O ostatecznej kwalifikacji decydujemy indywidualnie, po przejrzeniu historii choroby, obecnego stanu, przyjmowanych leków, wyników badań laboratoryjnych i odpowiedniej dokumentacji medycznej.

Jaki odsetek zgłoszeń jest odrzucany?

Obecnie nie publikujemy ogólnego odsetka przyjętych ani odrzuconych zgłoszeń. Każde zgłoszenie oceniamy indywidualnie. Część pacjentów zostaje przyjęta od razu. Inni mogą potrzebować dodatkowych informacji medycznych, leczenia istniejącej choroby, okresu stabilności stanu zdrowia albo zmiany proponowanego protokołu. Niektórzy ostatecznie mogą zostać uznani za niekwalifikujących się do leczenia.

Możliwa poprawa po terapii komórkami macierzystymi w autyzmie

Na podstawie raportów kontrolnych od 108 pacjentów z 218 formularzy, oto procent osób, które same zgłosiły poprawę po leczeniu.

Objaw % pacjentów, którzy zauważyli poprawę % którzy zauważyli niewielką poprawę % którzy zauważyli umiarkowaną poprawę % którzy zauważyli znaczącą poprawę
Nawiązuje kontakt wzrokowy 77% 42% 20% 16%
Reagowanie na polecenia 74% 34% 24% 16%
Świadomość otoczenia 71% 45% 20% 6%
Ogólny nastrój 70% 39% 22% 9%
Interakcja z innymi 69% 41% 25% 4%
Koncentracja 69% 45% 14% 10%
Wyrażanie własnych potrzeb 67% 37% 24% 7%
Współpraca z innymi 67% 39% 20% 8%
Zainteresowanie innymi 59% 28% 23% 8%
Zaburzenia snu 59% 37% 15% 8%
Napady złości 57% 28% 18% 11%
Akceptowanie kontaktu fizycznego 57% 23% 25% 10%
Zabawa adekwatna do wieku 55% 34% 13% 8%
Używanie więcej niż jednego słowa naraz 54% 25% 18% 11%
Nadpobudliwość 52% 24% 22% 6%
Używa form powitania 52% 34% 12% 6%
Samodzielne ubieranie się 49% 23% 20% 7%
Appropriate facial expressions 48% 28% 14% 5%

Pacjenci sami oceniają każdy objaw w 5-stopniowej skali (Gorzej / Brak poprawy / Niewielka / Umiarkowana / Znaczna) podczas wizyt kontrolnych, porównując ze stanem sprzed leczenia. „Zgłoszona poprawa" obejmuje stopnie niewielki, umiarkowany i znaczny. Dane są codziennie aktualizowane z naszego wewnętrznego rejestru pacjentów. Jak w każdym leczeniu medycznym, wcześniejsze wyniki nie gwarantują przyszłych — poprawa różni się u poszczególnych pacjentów.

Jakość życia

No 38%
Yes - has slightly improved 32%
Yes - has moderately improved 25%
Yes - has significantly improved 6%
zgłasza poprawę jakości życia 62%

Stan fizyczny

No 46%
Yes - small improvements 33%
Yes - moderate improvements 16%
Yes - significant improvements 5%
zgłasza poprawę fizyczną 54%

Satysfakcja z leczenia

No 23%
No comment 18%
Somewhat satisfied 33%
Yes 26%
zadowoleni z wyniku leczenia 59%

Aktualizacja · 108 pacjenci pod obserwacją · 218 formularze kontrolne · Pełna analiza →

* Jak przy każdym leczeniu, poprawy nie można zagwarantować. Napisz do nas, jeśli chcesz więcej informacji o możliwej poprawie w konkretnym przypadku.

Jak terapia komórkami macierzystymi łagodzi objawy autyzmu

Komórki macierzyste to niedojrzałe komórki, które potrafią się odnawiać i, zależnie od typu, przekształcać w jeden albo kilka wyspecjalizowanych typów komórek. Mogą dawać komórki ektodermalne (na przykład skóry i niektórych struktur nerwowych), mezodermalne (na przykład kości, chrząstki i komórek krwi) albo endodermalne (na przykład komórki narządów wewnętrznych). MSC, których używamy w leczeniu, to komórki multipotencjalne. Mogą przekształcać się w kilka wyspecjalizowanych typów komórek i, co ważne, uwalniają sygnały biologiczne, które wpływają na otaczające tkanki. Wstrzyknięte komórki macierzyste mogą więc wspierać naprawę tkanek nie tylko przez zdolność różnicowania, ale też przez sygnały biologiczne, które uwalniają (12, 13).

Po wielu badaniach leczenia komórkami macierzystymi u osób z autyzmem wiadomo, że MSC, oprócz zdolności odnawiania i różnicowania, mogą mieć dodatkowe działanie terapeutyczne, wykraczające poza zastępowanie tkanek, w tym (9, 13):

  • Wspieranie pracy i naprawy komórek nerwowych: Jak wspomniano, MSC uwalniają czynniki wzrostu i inne cząsteczki sygnałowe, które mogą wspierać przeżycie, naprawę i plastyczność neuronów.
  • Zwiększanie uwalniania czynników neurotroficznych, które mogą pobudzać namnażanie i różnicowanie komórek nerwowych (na przykład glejopochodnego czynnika neurotroficznego, GDNF, i mózgopochodnego czynnika neurotroficznego, BDNF). Czynniki te mogą miejscowo nasilać napływ, namnażanie i dojrzewanie komórek w uszkodzonych albo zajętych obszarach układu nerwowego.
  • Modulowanie układu odpornościowego i toczącego się procesu zapalnego, co może zmniejszać aktywność zapalną, która może przyczyniać się do typowych objawów autyzmu.
  • Możliwe wspieranie ukrwienia układu nerwowego przez pobudzanie powstawania nowych naczyń krwionośnych (neowaskularyzacja, angiogeneza) za pomocą różnych naczyniowych czynników wzrostu (na przykład VEGF).

Korzyści terapii komórkami macierzystymi w autyzmie

Opublikowane badania i nasze własne dane z obserwacji pacjentów opisują u osób z autyzmem po terapii komórkami macierzystymi poprawę w zakresie (5, 6, 7, 10, 11):

  • Mowy i języka
  • Kontaktów społecznych i komunikacji
  • Reakcji emocjonalnych
  • Nadpobudliwości, agresji i napadów złości (zmniejszenie)
  • Nadwrażliwości na światło (zmniejszenie)
  • Długiego wpatrywania się i niewrażliwości na ból
  • Funkcji poznawczych
  • Pracy przewodu pokarmowego

W niektórych badaniach widoczne były też zmiany w czynnościowych badaniach obrazowych mózgu. Mózg osób z autyzmem wykazywał po przeszczepieniu komórek macierzystych zmiany w metabolizmie glukozy. Zmiany te mogą odzwierciedlać poprawę aktywności mózgu i łączności czynnościowej po terapii komórkami macierzystymi, choć w jednym z dwóch badań nie osiągnęły istotności statystycznej, a ich znaczenie kliniczne nadal się bada (15, 16).

Bezpieczeństwo, działania niepożądane i kontrola jakości komórek

Jak każde leczenie, terapia komórkami macierzystymi może mieć działania niepożądane. Wiele opisywanych krótkotrwałych reakcji przypomina te, które mogą wystąpić po wlewie dożylnym albo zastrzyku, na przykład gorączkę, ból głowy, nudności, przejściowy dyskomfort albo reakcję alergiczną lub odpornościową. Podanie dokanałowe wymaga też nakłucia lędźwiowego i może powodować przejściowe objawy związane z zabiegiem, takie jak ból głowy, dyskomfort w plecach, nudności albo wymioty (5, 7, 10). Działania niepożądane opisane właśnie w badaniach klinicznych terapii komórkami macierzystymi w autyzmie to:

  • Bóle głowy
  • Ból w miejscu wstrzyknięcia albo nakłucia
  • Dolegliwości żołądkowo-jelitowe, w tym nudności i wymioty
  • Napady padaczkowe, opisane w niektórych badaniach
  • Początkowe nasilenie nadpobudliwości w pierwszych trzech miesiącach po leczeniu, opisane w niektórych badaniach

Żadne z działań niepożądanych opisanych w tych badaniach nie zagrażało życiu, a większość reakcji była przejściowa i leczona, gdy wystąpiła (5, 6, 7, 8, 9, 10, 16). Opublikowanym badaniem najbliższym naszej drodze podania jest badanie fazy I z 2026 roku: trzy wstrzyknięcia dokanałowe mezenchymalnych komórek zrębowych z pępowiny, w odstępach miesiąca, u pięciorga dzieci w wieku od 3 do 7 lat. W ciągu sześciu miesięcy nie odnotowano ciężkich zdarzeń niepożądanych, ale każde dziecko miało co najmniej jedną przejściową reakcję: gorączkę 5 z 5, wymioty 4 z 5, nudności 3 z 5. Gorączce nie towarzyszyły objawy oponowe i ustępowała w ciągu 12 do 48 godzin po paracetamolu. Dla rodziców przydatne mogą być dwa ustalenia z tej pracy. Krótka gorączka po wstrzyknięciu była częsta i nie towarzyszyły jej oznaki zakażenia. Reakcje były też częstsze i silniejsze z każdym kolejnym wstrzyknięciem, więc pierwsze było najłagodniejsze (streszczenie badania) (10). Nasz protokół podaje komórki dożylnie i przez wstrzyknięcie dokanałowe, wykonywane po nakłuciu lędźwiowym. Ten zabieg ma własne ryzyko, które lekarze prowadzący omawiają z tobą, zanim wyrazisz zgodę.

O samych komórkach: oba typy komórek, których używamy, przebadano pod kątem bezpieczeństwa. Metaanaliza 42 badań z randomizacją z 2026 roku, dotycząca dożylnych MSC z pępowiny u dorosłych, nie znalazła sygnału powstawania guzów ani tkanki ektopowej. Zaznaczyła przy tym, że takie zdarzenia są rzadkie, a większość badań obserwowała pacjentów przez rok albo krócej (14). Opisane wyżej badania krwi pępowinowej u dzieci nie wykazały ciężkich zdarzeń niepożądanych, które można przypisać komórkom (5, 6). W przeciwieństwie do embrionalnych komórek macierzystych te typy komórek nie wykazały w dotychczasowych badaniach klinicznych skłonności do tworzenia guzów.

Każdą serię komórek się bada, testuje dwukrotnie i można ją śledzić po kodzie, zanim zostanie dopuszczona do użycia. Cały proces jest opisany na naszej stronie o standardach i certyfikatach.

Gdzie odbywa się leczenie i według jakich przepisów

Leczenie odbywa się w szpitalach afiliowanych w Bangkoku, w Tajlandii, i w Dongguan, w Chinach. Amerykańska Agencja Żywności i Leków, FDA, go nie zatwierdziła i nie oferujemy go w Stanach Zjednoczonych. Podaje się je według tajskich i chińskich przepisów o terapii komórkowej, a komórki przygotowuje się w laboratoriach z akredytacją CNAS, GMP i ISO. Szczegóły akredytacji i certyfikaty są na naszej stronie o standardach i certyfikatach.

Nasz program leczenia w szczegółach

Beike różni się od innych ośrodków leczenia komórkami macierzystymi. Od 2005 roku opracowujemy i dopracowujemy nasze protokoły. Wychodzimy z założenia, że pacjenci naprawdę korzystają z komórek macierzystych tylko wtedy, gdy rozwiązanie jest bardzo pełne. Na podstawie doświadczenia klinicznego uważamy, że stymulacja różnymi terapiami może wzmocnić odpowiedź regeneracyjną komórek macierzystych, dlatego nasze protokoły obejmują codzienne terapie wspierające komórki. Stosujemy też różne rodzaje i duże liczby komórek macierzystych, dobrane do stanu każdego pacjenta, żeby potencjał regeneracyjny był jak największy.

Nasz program terapii komórkami macierzystymi w autyzmie obejmuje od 6 do 8 zaplanowanych podań komórek macierzystych z pępowiny. Komórki przeszczepia się dwiema drogami: dożylnie, zwykłym wlewem kroplowym, oraz przez wstrzyknięcie dokanałowe po nakłuciu lędźwiowym. Te dwie drogi podania pozwalają zwiększyć skuteczność, przy zachowaniu bezpieczeństwa i jak najmniejszej uciążliwości dla pacjenta.

01 Zastrzyki dożylne i dokanałowe
02 15 do 23 dni pobytu
03 Komórki UCBSC / UCMSC
04 Codzienny program terapeutyczny
05 Od 120 do 340 milionów komórek
06 Program żywieniowy

Ireland, dysplazja przegrodowo-oczna i autyzm: relacja z leczenia komórkami macierzystymi

Ireland,視隔發育不良/自閉症 | 幹細胞治療推薦

U Ireland Kidd rozpoznano dysplazję przegrodowo-oczną i autyzm, a miejscowi lekarze nie dawali nadziei na poprawę.

Jej matka opowiada o kompleksowym leczeniu komórkami macierzystymi Beike i o medycynie funkcjonalnej w szpitalu Better Being w Bangkoku, w Tajlandii. Film nagrano podczas ich drugiego leczenia.

Zobacz więcej filmów

Często zadawane pytania

Dr. Mohammad Alzogool

Recenzja medyczna:

Dr. Mohammad Alzogool

Dyrektor medyczny

Dr Mohammad Alzogool jest dyrektorem medycznym Beike. Jest lekarzem i badaczem, pracuje w okulistyce i medycynie regeneracyjnej. Publikował prace z okulistyki, medycyny regeneracyjnej, sztucznej inteligencji, obrazowania medycznego i wytycznych klinicznych opartych na dowodach. Nowe terapie regeneracyjne ocenia na podstawie tej pracy klinicznej i naukowej.

Opublikowano Ostatnia aktualizacja

Czytaj dalej

Powiązane historie i artykuły

Dowiedz się więcej o pacjentach wcześniej leczonych protokołami z komórek macierzystych Beike. Rodziny uczestniczące w tych wpisach na blogu opowiadają o swoich historiach i przedstawiają własne spojrzenie na leczenie, w tym przemyślenia dotyczące codziennych terapii, samego wstrzyknięcia komórek macierzystych, jak również poprawy zauważonej w trakcie i po leczeniu.

Ich własnymi słowami

Opinie wideo pacjentów

Pacjenci i ich rodziny opowiadają o leczeniu, powrocie do zdrowia i najważniejszych dla nich zmianach.

Opublikowane badania

Badania: Autyzm

Przystępne streszczenia niezależnych, recenzowanych badań. Każde prowadzi do oryginalnej publikacji.

Źródła medyczne

  1. 1. Lord C, Brugha TS, Charman T, et al. Autism spectrum disorder. Nature Reviews Disease Primers. 2020;6:5. https://doi.org/10.1038/s41572-019-0138-4
  2. 2. Hyman SL, Levy SE, Myers SM; Council on Children with Disabilities, Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. Identification, Evaluation, and Management of Children With Autism Spectrum Disorder. Pediatrics. 2020;145(1):e20193447. https://doi.org/10.1542/peds.2019-3447
  3. 3. Sandbank M, Bottema-Beutel K, Crowley LaPoint S, et al. Autism intervention meta-analysis of early childhood studies (Project AIM): updated systematic review and secondary analysis. BMJ. 2023;383:e076733. https://doi.org/10.1136/bmj-2023-076733
  4. 4. Micai M, Fatta LM, Gila L, et al. Prevalence of co-occurring conditions in children and adults with autism spectrum disorder: A systematic review and meta-analysis. Neuroscience & Biobehavioral Reviews. 2023;155:105436. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2023.105436
  5. 5. Zhang Z, Wang G, Han F, et al. Efficacy and safety of allogeneic umbilical cord blood mononuclear cells therapy in children with autism spectrum disorder and immune dysregulation: a single-center, double-blinded, randomized, placebo-controlled trial. Stem Cell Research & Therapy. 2026;17:301. https://doi.org/10.1186/s13287-026-05091-5
  6. 6. Dawson G, Sun JM, Baker J, et al. A Phase II Randomized Clinical Trial of the Safety and Efficacy of Intravenous Umbilical Cord Blood Infusion for Treatment of Children with Autism Spectrum Disorder. The Journal of Pediatrics. 2020;222:164-173.e5. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2020.03.011
  7. 7. Sun JM, Dawson G, Franz L, et al. Infusion of human umbilical cord tissue mesenchymal stromal cells in children with autism spectrum disorder. Stem Cells Translational Medicine. 2020;9(10):1137-1146. https://doi.org/10.1002/sctm.19-0434
  8. 8. Fekrat SMM, Sharma V, Prasad S, Gunturu S. Stem Cell Therapy for Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review and Meta-Analysis of Clinical Evidence. European Psychiatry. 2026;69(Suppl 1):S534. Conference-supplement abstract. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13442071/
  9. 9. Xu M, Zhang X, Liu Y, et al. Mesenchymal stem/stromal cell-based therapies for autism spectrum disorder: emerging evidence and clinical prospects. Journal of Translational Medicine. 2026;24:609. https://doi.org/10.1186/s12967-026-08030-3
  10. 10. Khodadoust E, Zarafshan H, Nouri M, et al. Three repeated intrathecal injections of allogenic umbilical cord-derived mesenchymal stromal cells in autism spectrum disorder: a Phase I clinical trial. Stem Cell Research & Therapy. 2026. https://doi.org/10.1186/s13287-026-05122-1
  11. 11. Lv YT, Zhang Y, Liu M, et al. Transplantation of human cord blood mononuclear cells and umbilical cord-derived mesenchymal stem cells in autism. Journal of Translational Medicine. 2013;11:196. https://doi.org/10.1186/1479-5876-11-196
  12. 12. Dominici M, Le Blanc K, Mueller I, et al. Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement. Cytotherapy. 2006;8(4):315-317. https://doi.org/10.1080/14653240600855905
  13. 13. Pittenger MF, Discher DE, Péault BM, Phinney DG, Hare JM, Caplan AI. Mesenchymal stem cell perspective: cell biology to clinical progress. npj Regenerative Medicine. 2019;4:22. https://doi.org/10.1038/s41536-019-0083-6
  14. 14. Hum C, Poliwoda J, Lalu M, et al. Safety of intravascular administration of umbilical-cord-derived mesenchymal stromal cells: an updated systematic review and meta-analysis. Stem Cells Translational Medicine. 2026;15(6):szag029. https://doi.org/10.1093/stcltm/szag029
  15. 15. Nguyen Thanh L, Nguyen HP, Ngo MD, et al. Outcomes of bone marrow mononuclear cell transplantation combined with interventional education for autism spectrum disorder. Stem Cells Translational Medicine. 2021;10(1):14-26. https://doi.org/10.1002/sctm.20-0102
  16. 16. Sharma AK, Gokulchandran N, Kulkarni PP, Sane HM, Sharma R, Jose A, Badhe PB. Cell transplantation as a novel therapeutic strategy for autism spectrum disorders: a clinical study. American Journal of Stem Cells. 2020;9(5):89-100. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7811933/
  17. 17. Hviid A, Hansen JV, Frisch M, Melbye M. Measles, Mumps, Rubella Vaccination and Autism: A Nationwide Cohort Study. Annals of Internal Medicine. 2019;170(8):513-520. https://doi.org/10.7326/M18-2101
  18. 18. Keller A, Rimestad ML, Rohde JF, et al. The Effect of a Combined Gluten- and Casein-Free Diet on Children and Adolescents with Autism Spectrum Disorders: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2021;13(2):470. https://doi.org/10.3390/nu13020470
  19. 19. Lee JC, Chen CM, Sun CK, et al. The therapeutic effects of probiotics on core and associated behavioral symptoms of autism spectrum disorders: a systematic review and meta-analysis. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health. 2024;18:161. https://doi.org/10.1186/s13034-024-00848-3
  20. 20. Nguyen LT, Nguyen PM, Nguyen HP, et al. Outcomes of autologous bone marrow mononuclear cell administration combined with educational intervention in the treatment of autism spectrum disorder: a randomized, open-label, controlled phase II clinical trial. Stem Cell Research & Therapy. 2025;16:268. https://doi.org/10.1186/s13287-025-04404-4
  21. 21. Retraction: Allogeneic Human Umbilical Cord Mesenchymal Stem Cells for the Treatment of Autism Spectrum Disorder in Children: Safety Profile and Effect on Cytokine Levels (Riordan NH, et al. Stem Cells Translational Medicine. 2019;8(10):1008-1016). Stem Cells Translational Medicine. 2021;10(12):1717. https://doi.org/10.1002/sct3.13044
Jak to działa

Jasna droga naprzód

Od pierwszego zapytania po obserwację po leczeniu —

towarzyszymy Ci na każdym kroku.

Stage
01

Zapytanie

Opowiedz nam o swoim schorzeniu. Porozmawiaj z naszymi przedstawicielami pacjentów — bez zobowiązań.

Stage
02

Ocena

Nasi lekarze analizują dokumentację i rekomendują spersonalizowany protokół.

Stage
03

Leczenie

Otrzymujesz specjalistyczną terapię komórkami macierzystymi w szpitalu partnerskim, pod pełnym nadzorem.

Stage
04

Obserwacja

Pozostajemy w kontakcie i monitorujemy Twoje postępy przez kolejne miesiące.

Bezpłatna konsultacja

Porozmawiaj z przedstawicielem pacjenta

Bez zobowiązań. Odpowiedź w 48 godzin.

  • Odpowiedź w ciągu 48 godzin od przedstawiciela pacjenta.
  • Poufne — Twoje dane pozostają u nas.
  • Bezpłatnie, bez zobowiązań. Analizujemy Twój przypadek i odpowiadamy.

Odpowiadamy na zapytania pacjentów od 2005 roku. Ocena medyczna następuje po otrzymaniu wypełnionego kwestionariusza medycznego.

Jeśli diagnoza nie jest wymieniona, proszę wybrać "inna".

Akredytacja międzynarodowa

Zgodność z globalnymi standardami laboratoryjnymi i biologicznymi.