Zapytanie
Opowiedz nam o swoim schorzeniu. Porozmawiaj z naszymi przedstawicielami pacjentów — bez zobowiązań.
Komórki macierzyste, przezczaszkowa stymulacja magnetyczna i terapia mikrobiomu w jednym protokole, ukierunkowane na to, co stoi za zachowaniami, a nie tylko na same zachowania. Zobacz prawdziwe historie pacjentów. 62% zgłasza poprawę jakości życia. 59% zadowoleni z wyniku leczenia.
n=108 · Pełna analiza →
Ostatnia aktualizacja
Autyzm to złożone zaburzenie neurorozwojowe, które u bardzo wielu dzieci mocno wpływa na umiejętności społeczne i poznawcze. Konwencjonalne leczenie i interwencje wspierające skupiają się głównie na łagodzeniu objawów i poprawie codziennego funkcjonowania. Nie działają bezpośrednio na mechanizmy biologiczne, które bada się w autyzmie. Terapia komórkami macierzystymi jest obiecującym obszarem badań, a badania sugerują, że może łagodzić niektóre z głównych objawów autyzmu (1, 2).
Sprawdź, czy leczenie komórkami macierzystymi może być właściwą opcją dla ciebie albo twojego bliskiego.
Nie. Terapia komórkami macierzystymi nie wyleczy autyzmu.
Opublikowane badania i nasze własne dane z obserwacji opisują u wielu pacjentów, choć nie u wszystkich, poprawę konkretnych objawów. Korzyści klinicznej nie można zagwarantować, stopień poprawy bardzo różni się między dziećmi, a leczenie pozostaje eksperymentalne w każdej grupie wiekowej. Badania nad tym, jak dobrze działa i u kogo, trwają (5, 6, 7, 8, 9, 10, 11).
Terapię komórkami macierzystymi bada się pod kątem możliwego wpływu na procesy neurologiczne, odpornościowe i zapalne związane z autyzmem. Metody leczenia opisane niżej na tej stronie działają natomiast na zachowania, które z tych procesów wynikają. To inne podejście i nie oznacza wyleczenia (1, 2, 9).
Jednym z najmocniejszych nowych badań kontrolowanych jest badanie z 2026 roku, podwójnie ślepe, z randomizacją i kontrolą placebo, z dożylnymi komórkami jednojądrzastymi krwi pępowinowej. To jedno z niewielu badań w tej dziedzinie zaplanowanych tak, że ani rodzice, ani oceniający nie wiedzieli, kto dostał komórki. Ma to znaczenie, bo zwykle stosuje się skale oceny zachowania, na które mogą wpływać oczekiwania rodziców. W ciągu 13 tygodni badanie wykazało mierzalną przewagę nad placebo w responsywności społecznej (p = 0,045) i, wyraźniej, w poznaniu społecznym (p = 0,002). Zdarzeń niepożądanych było w grupie leczonej nieco mniej niż w grupie placebo (5).
Wynik dotyczy określonej grupy. Do badania włączono i zrandomizowano 36 dzieci, a 34 ukończyło ostatnią wizytę kontrolną i weszło do analizy skuteczności. Wszystkie dzieci włączono właśnie dlatego, że badania krwi wykazały zaburzenia regulacji odporności: co najmniej jeden marker zapalny powyżej 1,5-krotności górnej granicy normy. Dzieci, które nie spełniały tego progu, odpadły na etapie kwalifikacji. Wynik dotyczy więc dzieci z profilem zapalnym, a nie autyzmu w ogóle (streszczenie badania) (5).
Wcześniejsze badanie fazy II Uniwersytetu Duke’a z 2020 roku przydzieliło losowo 180 dzieci z autyzmem w wieku od 2 do 7 lat do jednego wlewu dożylnego krwi pępowinowej (własnej albo od dawcy) albo placebo. W całej badanej grupie nie wykazało istotnej poprawy w głównym punkcie końcowym, czyli w socjalizacji. U dzieci bez niepełnosprawności intelektualnej badacze opisali zachęcające wyniki w komunikacji i w niektórych eksploracyjnych miarach uwagi, choć tych analiz nie skorygowano o wielokrotne testowanie. Żadnego ciężkiego zdarzenia niepożądanego nie przypisano komórkom, ale reakcje na wlew wystąpiły u 10% dzieci, które dostały krew pępowinową, w tym cztery ciężkie, wszystkie u dzieci z krwią pępowinową od dawcy. Autorzy uznali, że wyniki nie uzasadniają stosowania krwi pępowinowej w autyzmie poza badaniem klinicznym. W tym badaniu użyto krwi pępowinowej, a nie mezenchymalnych komórek z tkanki pępowiny (streszczenie badania) (6).
Osobne badanie fazy I Uniwersytetu Duke’a z 2020 roku dotyczyło dożylnych mezenchymalnych komórek zrębowych (MSC) z tkanki pępowiny u 12 dzieci z autyzmem. Leczenie było na ogół bezpieczne i dobrze tolerowane, a u 6 z 12 dzieci nastąpiła poprawa w co najmniej dwóch z trzech zastosowanych miar swoistych dla autyzmu. Badanie było otwarte, więc autorzy nie mogli stwierdzić, czy poprawa wynikała z działania komórek. Uznali, że wyniki uzasadniają dalsze badania kontrolowane nad MSC z pępowiny w autyzmie (streszczenie badania) (7).
Metaanaliza 22 badań z 2026 roku wykazała istotną łączną poprawę po leczeniu komórkami macierzystymi, ale też bardzo dużą heterogeniczność między włączonymi badaniami (I² = 95%). Oznacza to, że badania tak bardzo różniły się planem, grupą pacjentów i protokołem, że wynik łączny pokazuje kierunek efektu, ale nie można go traktować jako dokładnej miary jego wielkości (streszczenie badania) (8). Kolejne ograniczenie: analiza łączna objęła badanie MSC z pępowiny z 2019 roku autorstwa Riordana i współpracowników, które czasopismo wycofało w 2021 roku. Jako powód podano, że uczestnicy płacili za udział i tego nie ujawniono. Nie chodziło o problem z danymi, ale warto o tym pamiętać przy czytaniu wyniku łącznego (21).
Przegląd z 2026 roku policzył całą bazę danych klinicznych w tej dziedzinie: dziewięć zarejestrowanych badań, z których pięć zakończono. Przegląd wymienia, czego wciąż brakuje. Większość badań jest otwarta, więc nie da się wykluczyć efektu placebo. Zdecydowana większość objęła mniej niż 50 uczestników. Typy komórek, dawki i drogi podania różnią się tak bardzo, że wyników nie da się rzetelnie łączyć. Zakładanego mechanizmu immunomodulującego nie potwierdzono jeszcze bezpośrednio u ludzi jako mechanizmu poprawy klinicznej. Żadne badanie nie podaje odległych danych o skuteczności ani bezpieczeństwie (streszczenie badania) (9).
Podsumowując: coraz więcej badań opisuje zachęcające wyniki, choć nie we wszystkich badaniach są one zgodne. Większość badań jest mała i niekontrolowana, a danych odległych jeszcze nie ma. Wszystkie nasze streszczenia są w indeksie streszczeń badań o autyzmie.
Autyzm rozpoznaje się zwykle we wczesnym dzieciństwie, a wczesna interwencja rozwojowa w autyzmie wiąże się z lepszymi wynikami rozwojowymi (2, 3).
O dopuszczeniu do leczenia decydujemy indywidualnie. Każde zapytanie trafia do naszego działu medycznego. Dział ocenia stan pacjenta w naszym internetowym systemie oceny medycznej i dopiero potem wskazuje konkretne miejsce leczenia i protokół. Zalecamy rozmowę z naszymi specjalistami, zanim podejmiesz decyzję, żeby wiedzieć, czego w twojej sytuacji można realnie oczekiwać.
Wyślij nam dokumentację medyczną, a nasz zespół się odezwie.
Każdego pacjenta nasz zespół medyczny ocenia indywidualnie, zanim leczenie zostanie przyjęte. Leczenie może zostać odrzucone, przełożone albo wymagać dodatkowej oceny medycznej, jeśli występuje stan, który może zwiększać ryzyko podania komórek macierzystych, wlewu dożylnego, sedacji albo nakłucia lędźwiowego. Podobne względy bezpieczeństwa stosowano jako kryteria wyłączenia w opublikowanych badaniach klinicznych terapii komórkowej w autyzmie (5, 7, 20).
Możliwe kryteria wyłączenia albo czasowego odroczenia to:
To ogólne względy bezpieczeństwa, a nie wyłączenia bezwzględne w każdym przypadku. Przy niektórych stanach wystarczy przełożyć leczenie, aż pacjent wyzdrowieje albo jego stan się ustabilizuje. Inne mogą wymagać dodatkowych badań albo zmiany protokołu leczenia. O ostatecznej kwalifikacji decydujemy indywidualnie, po przejrzeniu historii choroby, obecnego stanu, przyjmowanych leków, wyników badań laboratoryjnych i odpowiedniej dokumentacji medycznej.
Obecnie nie publikujemy ogólnego odsetka przyjętych ani odrzuconych zgłoszeń. Każde zgłoszenie oceniamy indywidualnie. Część pacjentów zostaje przyjęta od razu. Inni mogą potrzebować dodatkowych informacji medycznych, leczenia istniejącej choroby, okresu stabilności stanu zdrowia albo zmiany proponowanego protokołu. Niektórzy ostatecznie mogą zostać uznani za niekwalifikujących się do leczenia.
Na podstawie raportów kontrolnych od 108 pacjentów z 218 formularzy, oto procent osób, które same zgłosiły poprawę po leczeniu.
| Objaw | % pacjentów, którzy zauważyli poprawę | % którzy zauważyli niewielką poprawę | % którzy zauważyli umiarkowaną poprawę | % którzy zauważyli znaczącą poprawę |
|---|---|---|---|---|
| Nawiązuje kontakt wzrokowy | 77% | 42% | 20% | 16% |
| Reagowanie na polecenia | 74% | 34% | 24% | 16% |
| Świadomość otoczenia | 71% | 45% | 20% | 6% |
| Ogólny nastrój | 70% | 39% | 22% | 9% |
| Interakcja z innymi | 69% | 41% | 25% | 4% |
| Koncentracja | 69% | 45% | 14% | 10% |
| Wyrażanie własnych potrzeb | 67% | 37% | 24% | 7% |
| Współpraca z innymi | 67% | 39% | 20% | 8% |
| Zainteresowanie innymi | 59% | 28% | 23% | 8% |
| Zaburzenia snu | 59% | 37% | 15% | 8% |
| Napady złości | 57% | 28% | 18% | 11% |
| Akceptowanie kontaktu fizycznego | 57% | 23% | 25% | 10% |
| Zabawa adekwatna do wieku | 55% | 34% | 13% | 8% |
| Używanie więcej niż jednego słowa naraz | 54% | 25% | 18% | 11% |
| Nadpobudliwość | 52% | 24% | 22% | 6% |
| Używa form powitania | 52% | 34% | 12% | 6% |
| Samodzielne ubieranie się | 49% | 23% | 20% | 7% |
| Appropriate facial expressions | 48% | 28% | 14% | 5% |
Pacjenci sami oceniają każdy objaw w 5-stopniowej skali (Gorzej / Brak poprawy / Niewielka / Umiarkowana / Znaczna) podczas wizyt kontrolnych, porównując ze stanem sprzed leczenia. „Zgłoszona poprawa" obejmuje stopnie niewielki, umiarkowany i znaczny. Dane są codziennie aktualizowane z naszego wewnętrznego rejestru pacjentów. Jak w każdym leczeniu medycznym, wcześniejsze wyniki nie gwarantują przyszłych — poprawa różni się u poszczególnych pacjentów.
| No | 38% |
| Yes - has slightly improved | 32% |
| Yes - has moderately improved | 25% |
| Yes - has significantly improved | 6% |
| zgłasza poprawę jakości życia | 62% |
| No | 46% |
| Yes - small improvements | 33% |
| Yes - moderate improvements | 16% |
| Yes - significant improvements | 5% |
| zgłasza poprawę fizyczną | 54% |
| No | 23% |
| No comment | 18% |
| Somewhat satisfied | 33% |
| Yes | 26% |
| zadowoleni z wyniku leczenia | 59% |
Aktualizacja · 108 pacjenci pod obserwacją · 218 formularze kontrolne · Pełna analiza →
* Jak przy każdym leczeniu, poprawy nie można zagwarantować. Napisz do nas, jeśli chcesz więcej informacji o możliwej poprawie w konkretnym przypadku.
Komórki macierzyste to niedojrzałe komórki, które potrafią się odnawiać i, zależnie od typu, przekształcać w jeden albo kilka wyspecjalizowanych typów komórek. Mogą dawać komórki ektodermalne (na przykład skóry i niektórych struktur nerwowych), mezodermalne (na przykład kości, chrząstki i komórek krwi) albo endodermalne (na przykład komórki narządów wewnętrznych). MSC, których używamy w leczeniu, to komórki multipotencjalne. Mogą przekształcać się w kilka wyspecjalizowanych typów komórek i, co ważne, uwalniają sygnały biologiczne, które wpływają na otaczające tkanki. Wstrzyknięte komórki macierzyste mogą więc wspierać naprawę tkanek nie tylko przez zdolność różnicowania, ale też przez sygnały biologiczne, które uwalniają (12, 13).
Po wielu badaniach leczenia komórkami macierzystymi u osób z autyzmem wiadomo, że MSC, oprócz zdolności odnawiania i różnicowania, mogą mieć dodatkowe działanie terapeutyczne, wykraczające poza zastępowanie tkanek, w tym (9, 13):
Opublikowane badania i nasze własne dane z obserwacji pacjentów opisują u osób z autyzmem po terapii komórkami macierzystymi poprawę w zakresie (5, 6, 7, 10, 11):
W niektórych badaniach widoczne były też zmiany w czynnościowych badaniach obrazowych mózgu. Mózg osób z autyzmem wykazywał po przeszczepieniu komórek macierzystych zmiany w metabolizmie glukozy. Zmiany te mogą odzwierciedlać poprawę aktywności mózgu i łączności czynnościowej po terapii komórkami macierzystymi, choć w jednym z dwóch badań nie osiągnęły istotności statystycznej, a ich znaczenie kliniczne nadal się bada (15, 16).
Jak każde leczenie, terapia komórkami macierzystymi może mieć działania niepożądane. Wiele opisywanych krótkotrwałych reakcji przypomina te, które mogą wystąpić po wlewie dożylnym albo zastrzyku, na przykład gorączkę, ból głowy, nudności, przejściowy dyskomfort albo reakcję alergiczną lub odpornościową. Podanie dokanałowe wymaga też nakłucia lędźwiowego i może powodować przejściowe objawy związane z zabiegiem, takie jak ból głowy, dyskomfort w plecach, nudności albo wymioty (5, 7, 10). Działania niepożądane opisane właśnie w badaniach klinicznych terapii komórkami macierzystymi w autyzmie to:
Żadne z działań niepożądanych opisanych w tych badaniach nie zagrażało życiu, a większość reakcji była przejściowa i leczona, gdy wystąpiła (5, 6, 7, 8, 9, 10, 16). Opublikowanym badaniem najbliższym naszej drodze podania jest badanie fazy I z 2026 roku: trzy wstrzyknięcia dokanałowe mezenchymalnych komórek zrębowych z pępowiny, w odstępach miesiąca, u pięciorga dzieci w wieku od 3 do 7 lat. W ciągu sześciu miesięcy nie odnotowano ciężkich zdarzeń niepożądanych, ale każde dziecko miało co najmniej jedną przejściową reakcję: gorączkę 5 z 5, wymioty 4 z 5, nudności 3 z 5. Gorączce nie towarzyszyły objawy oponowe i ustępowała w ciągu 12 do 48 godzin po paracetamolu. Dla rodziców przydatne mogą być dwa ustalenia z tej pracy. Krótka gorączka po wstrzyknięciu była częsta i nie towarzyszyły jej oznaki zakażenia. Reakcje były też częstsze i silniejsze z każdym kolejnym wstrzyknięciem, więc pierwsze było najłagodniejsze (streszczenie badania) (10). Nasz protokół podaje komórki dożylnie i przez wstrzyknięcie dokanałowe, wykonywane po nakłuciu lędźwiowym. Ten zabieg ma własne ryzyko, które lekarze prowadzący omawiają z tobą, zanim wyrazisz zgodę.
O samych komórkach: oba typy komórek, których używamy, przebadano pod kątem bezpieczeństwa. Metaanaliza 42 badań z randomizacją z 2026 roku, dotycząca dożylnych MSC z pępowiny u dorosłych, nie znalazła sygnału powstawania guzów ani tkanki ektopowej. Zaznaczyła przy tym, że takie zdarzenia są rzadkie, a większość badań obserwowała pacjentów przez rok albo krócej (14). Opisane wyżej badania krwi pępowinowej u dzieci nie wykazały ciężkich zdarzeń niepożądanych, które można przypisać komórkom (5, 6). W przeciwieństwie do embrionalnych komórek macierzystych te typy komórek nie wykazały w dotychczasowych badaniach klinicznych skłonności do tworzenia guzów.
Każdą serię komórek się bada, testuje dwukrotnie i można ją śledzić po kodzie, zanim zostanie dopuszczona do użycia. Cały proces jest opisany na naszej stronie o standardach i certyfikatach.
Leczenie odbywa się w szpitalach afiliowanych w Bangkoku, w Tajlandii, i w Dongguan, w Chinach. Amerykańska Agencja Żywności i Leków, FDA, go nie zatwierdziła i nie oferujemy go w Stanach Zjednoczonych. Podaje się je według tajskich i chińskich przepisów o terapii komórkowej, a komórki przygotowuje się w laboratoriach z akredytacją CNAS, GMP i ISO. Szczegóły akredytacji i certyfikaty są na naszej stronie o standardach i certyfikatach.
Beike różni się od innych ośrodków leczenia komórkami macierzystymi. Od 2005 roku opracowujemy i dopracowujemy nasze protokoły. Wychodzimy z założenia, że pacjenci naprawdę korzystają z komórek macierzystych tylko wtedy, gdy rozwiązanie jest bardzo pełne. Na podstawie doświadczenia klinicznego uważamy, że stymulacja różnymi terapiami może wzmocnić odpowiedź regeneracyjną komórek macierzystych, dlatego nasze protokoły obejmują codzienne terapie wspierające komórki. Stosujemy też różne rodzaje i duże liczby komórek macierzystych, dobrane do stanu każdego pacjenta, żeby potencjał regeneracyjny był jak największy.
Nasz program terapii komórkami macierzystymi w autyzmie obejmuje od 6 do 8 zaplanowanych podań komórek macierzystych z pępowiny. Komórki przeszczepia się dwiema drogami: dożylnie, zwykłym wlewem kroplowym, oraz przez wstrzyknięcie dokanałowe po nakłuciu lędźwiowym. Te dwie drogi podania pozwalają zwiększyć skuteczność, przy zachowaniu bezpieczeństwa i jak najmniejszej uciążliwości dla pacjenta.
U Ireland Kidd rozpoznano dysplazję przegrodowo-oczną i autyzm, a miejscowi lekarze nie dawali nadziei na poprawę.
Jej matka opowiada o kompleksowym leczeniu komórkami macierzystymi Beike i o medycynie funkcjonalnej w szpitalu Better Being w Bangkoku, w Tajlandii. Film nagrano podczas ich drugiego leczenia.
Zobacz więcej filmów
Recenzja medyczna:
Dr. Mohammad Alzogool
Dyrektor medyczny
Dr Mohammad Alzogool jest dyrektorem medycznym Beike. Jest lekarzem i badaczem, pracuje w okulistyce i medycynie regeneracyjnej. Publikował prace z okulistyki, medycyny regeneracyjnej, sztucznej inteligencji, obrazowania medycznego i wytycznych klinicznych opartych na dowodach. Nowe terapie regeneracyjne ocenia na podstawie tej pracy klinicznej i naukowej.
Opublikowano Ostatnia aktualizacja
Dowiedz się więcej o pacjentach wcześniej leczonych protokołami z komórek macierzystych Beike. Rodziny uczestniczące w tych wpisach na blogu opowiadają o swoich historiach i przedstawiają własne spojrzenie na leczenie, w tym przemyślenia dotyczące codziennych terapii, samego wstrzyknięcia komórek macierzystych, jak również poprawy zauważonej w trakcie i po leczeniu.
Pacjenci i ich rodziny opowiadają o leczeniu, powrocie do zdrowia i najważniejszych dla nich zmianach.
Przystępne streszczenia niezależnych, recenzowanych badań. Każde prowadzi do oryginalnej publikacji.
Od pierwszego zapytania po obserwację po leczeniu —
towarzyszymy Ci na każdym kroku.
Opowiedz nam o swoim schorzeniu. Porozmawiaj z naszymi przedstawicielami pacjentów — bez zobowiązań.
Nasi lekarze analizują dokumentację i rekomendują spersonalizowany protokół.
Otrzymujesz specjalistyczną terapię komórkami macierzystymi w szpitalu partnerskim, pod pełnym nadzorem.
Pozostajemy w kontakcie i monitorujemy Twoje postępy przez kolejne miesiące.
Bez zobowiązań. Odpowiedź w 48 godzin.
Odpowiadamy na zapytania pacjentów od 2005 roku. Ocena medyczna następuje po otrzymaniu wypełnionego kwestionariusza medycznego.